С 1 декабря в РФ исчезнут некоторые социальные пособия
С 1 декабря в России исчезнут несколько вариантов социальных выплат для семей с детьми. Вместо них будет оформляться единое пособие. Кто останется без пособий, а кто из родителей будет получать больше, Финансам Mail.ru рассказала доктор наук, профессор кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Г. В. Плеханова Юлия Финогенова. Новое единое пособие объединило несколько ранее действующих пособий: — ежемесячное пособие по беременности, положенное женщинам, вставшим на учет в медицинское учреждение на сроках до 12 недель; — ежемесячное пособие на первого ребенка до достижения им 3 лет; — ежемесячное пособие на третьего ребенка до достижения им 3 лет (если предусмотрено на региональном уровне); — ежемесячное пособие на второго ребенка до 3 лет; — пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет неработающим; — ежемесячное пособие на ребенка от 3 до 7 лет; — ежемесячное пособие на ребенка от 8 до 17 лет. Единое пособие начали выплачивать с 1 января этого года, поэтому период является переходным: завершаются выплаты пособий по принятым до начала 2023 года нормативам и происходит пересчет новых выплат. Семьи, где дети родились до 31 декабря 2022 года включительно, могут выбрать — сохранить прежние выплаты или перейти на новое пособие. Например, те, кто уже получает пособия по уходу за ребенком, могут пересчитать размер выплат и определить: оставить старый вариант выплат или перейти на новые пособия, в зависимости от того, какой вариант окажется выше. Получать пособия по старым и новым правилам одновременно нельзя. С приходом зимы оформить выплаты по-старому уже будет нельзя, хотя все назначенные ранее пособия будут действовать до конца срока их назначения. Отдельные категории получателей могут лишиться выплат. Прежде всего речь идет о выплатах на детей до 1,5 лет и до 3-х лет. Для граждан с доходом менее одного прожиточного минимума выплаты увеличатся при пересчете по новым правилам, но для тех, у кого они оказались выше одного прожиточного минимума — в выплате будет отказано. Это связано с тем, что вступит в силу критерий нуждаемости, согласно которому помимо низкого уровня дохода (не более одного прожиточного минимума), у членов семьи должно также отсутствовать дополнительное имущество в собственности, помимо указанного в списке допустимого. Доктор экономических наук Финогенова напомнила, что новый принцип оценки нуждаемости семьи направлен на оказание более адресной финансовой помощи тем, кому она действительно нужна. Новые выплаты будут напрямую зависеть от нуждаемости семьи и составят 50, 75 или 100% прожиточного минимума. Для оценки степени нуждаемости рассчитывается три параметра. Первый — среднедушевой доход семьи в расчетном периоде, который должен быть не более 1 прожиточного минимума на одного члена семьи. Причем при расчете доходов семьи учитываются следующие виды доходов: доходы от трудовой деятельности, в том числе авторские гонорары; доходы от предпринимательства и самозанятости; пенсии; стипендии; меры соцподдержки; алименты; доходы от банковских вкладов; доходы от выигрышей; доходы от продажи и сдачи в аренду имущества; доходы, полученные за рубежом. Второе условие — наличие имущества, преимущественно в единичном экземпляре и ограниченной площади, за исключением того, которым владеют многодетные семьи или которое было выделено в качестве меры социальной поддержки. Владение сбережениями, годовой доход от процентов по которым не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в регионе. Третье условие — взрослые члены семьи должны либо иметь трудовой доход, либо объективную причину его отсутствия. Основаниями для отсутствия заработка могут быть: беременность при определённых ограничениях; уход за детьми, в случае если это один из родителей в многодетной семье; уход за ребёнком до достижения им возраста трёх лет; уход за гражданином с инвалидностью или пожилым человеком старше 80 лет; обучение на очной форме для членов семьи моложе 23 лет; срочная служба в армии и 3-месячный период после демобилизации; прохождение непрерывного лечения длительностью от 3 месяцев и более (в том числе, в случае если болел ребенок, а родитель осуществлял уход); безработица (необходимо подтверждение официальной регистрации в качестве безработного в центре занятости, учитывается до 6 месяцев нахождения в таком статусе) и еще ряд оснований. «Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией».

Права детей нарушаются все чаще
Главные новости дня в ООН и в мире: «беспрецедентные» потери среди мирного населения Газы, доклад Программы ООН по окружающей среде, Всемирный день ребенка, в Сирии готовятся к зиме, Всемирная неделя борьбы с устойчивостью к противомикробным препаратам. Потери в Газе «беспрецедентны» Глава ООН заявил в понедельник о том, противостояние израильских сил безопасности и палестинских боевиков привело к беспрецедентным потерям среди мирного населения по сравнению с любым другим конфликтом с тех пор, как он возглавил ООН в 2017 году. По последним сообщениям, в общей сложности более 13 000 мирных жителей погибли в анклаве с момента совершения боевиками ХАМАС терактов 7 октября. Согласно данным БАПОР, 73 человека были убиты в убежищах агентства. «Ясно то, что за несколько недель у нас были убиты тысячи детей», – добавил глава ООН. По данным Управления ООН по гуманитарным вопросам, со вчерашнего дня в Газу из Египта ввезено около 69 тысяч литров топлива. Израильские власти подтвердили, что они разрешат поставлять в Газу ежедневно около 70 тысяч литров горючего. В ООН приветствуют это решение, однако отмечают, что для обеспечения гуманитарных операций этого мало. Необходимы усилия по сокращению выбросов В условиях резкого роста глобальной температуры и объема выбросов парниковых газов необходимы решительные меры по борьбе с изменением климата. Если страны не активизируют свои действия и текущие тенденции не изменятся, температура в этом столетии может повыситься на 2,5-2,9 градуса Цельсия, что значительно превышает установленный Парижским соглашением порог в 2 градуса Цельсия. Об этом говорится в докладе, опубликованном в понедельник Программой ООН по окружающей среде. Генеральный секретарь ООН призвал страны взять на себя обязательство по поэтапному отказу от ископаемого топлива с четкими временными рамками с целью удержать потепление в пределах 1,5 градуса Цельсия. Призыв главы ООН прозвучал за десять дней до начала конференции по изменению климата COP28 в Дубае, в рамках которой будет проведен первый глобальный анализ реализации Парижского соглашения. Права детей нарушаются все чаще Мир становится все более враждебным по отношению к детям, их права нарушаются все чаще, особенно в условиях конфликта. Об этом по случаю Всемирного дня ребенка напомнила глава Детского фонда ООН Кэтрин Рассел. 20 ноября в 1989 году была принята Конвенция ООН о правах ребенка (КПР) – самый широко ратифицированный договор по правам человека. По оценкам ЮНИСЕФ, каждый пятый ребенок живет в зонах конфликтов или вынужден покинуть свой дом, спасаясь от войны. Рост бедности и неравенства, чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения и глобальный климатический кризис самым негативным образом отражаются на жизни подрастающего поколения. По словам главы ЮНИСЕФ, никогда еще с момента принятия Конвенции права детей не оказывались под большей угрозой. Она призвала мировое сообщество быть более активными поборниками осуществления и защиты прав детей. 13-я зима войны в Сирии Более двух миллионов человек живут в лагерях на северо-западе Сирии после того, как они были вынуждены покинуть свои дома в результате 12-летнего конфликта в стране. Зимой температура в регионе опускается до 5 градусов по Цельсию. Суровые погодные условия, сильные ветры и проливные дожди приводят к разрушению временных убежищ. При этом в УКГВ предупреждают, что на «северо-западе Сирии наблюдается самая значительная эскалация насилия с 2019 года». В 2023 году ООН и ее партнеры ежемесячно оказывали помощь в среднем 2,5 млн человек. Из-за ухудшения экономической ситуации и сильной инфляции 85 процентов населения не могут позволить себе базовые товары. При этом План гуманитарного реагирования в Сирии профинансирован лишь на треть, сообщили в УКГВ. Финансирование продовольственной помощи в этом году сократилось на 50 процентов. Борьба с устойчивостью к противомикробным препаратам С 18 по 24 ноября проходит Всемирная неделя повышения осведомленности о проблеме устойчивости к противомикробным препаратам (УПП). УПП возникает, когда бактерии, паразиты, вирусы и грибки становятся устойчивыми к противомикробным препаратам, используемым для лечения вызываемых ими инфекций. В результате развития УПП антибиотики и другие противомикробные препараты оказываются неэффективными, а лечение инфекций затрудняется или оказывается невозможным. Это повышает риск дальнейшего распространения заболевания, развития тяжелых форм болезни и смерти. УПП также представляет угрозу для животных, растений и окружающей среды. Для реального снижения УПП все секторы должны рационально и надлежащим образом использовать антимикробные препараты, принимать профилактические меры для снижения заболеваемости инфекционными болезнями, а также следовать передовой практике при утилизации противомикробных препаратов.

Климатический кризис: голоса детей должны быть услышаны
«Дети всего мира призывают к действиям. Мы требуем, чтобы правительства незамедлительно приняли меры по борьбе с изменением климата», – сказала 17-летняя Анива с островов Тихого океана. Шестнадцатилетняя Эсмеральда из Перу говорит, что климатические преступления убивают природу и человечество, и напрямую обращается к аудитории с вопросом: «Разве деньги важнее, чем окружающая среда?» Семнадцатилетний Картик из Индии говорит, что сейчас очень важное время для нашей планеты и для защиты прав детей: «Часы не просто тикают – это громкий призыв к немедленным и решительным действиям». Анива, Эсмеральда и Картик – молодые советники Комитета ООН по правам ребенка. Они выступили на презентации знакового документа Комитета, который закрепляет юридические обязательства государств по защите детей от деградации окружающей среды и негативных последствий изменения климата. В своем историческом 20-страничном замечании общего порядка Комитет по правам ребенка признал право детей на чистую, здоровую и устойчивую окружающую среду, а также то, что это требование провозглашено в Конвенции о правах ребенка. Замечание общего порядка опубликовано на фоне того, как молодежь во всем мире предпринимает активные шаги в защиту нашей планеты и все чаще подает в суд на правительства и бизнес в связи с их неспособностью защитить права человека от негативных последствий чрезвычайной климатической ситуации. Право на доступ к правосудию и средствам правовой защиты Кроме того, в замечании общего порядка № 26 «О правах ребенка и окружающей среде с особым вниманием к проблеме изменения климата», в подготовке которого участвовали дети со всего мира, говорится, что дети имеют право участвовать в процессах принятия решений, касающихся окружающей среды, и содержится призыв к государствам обеспечить детям доступ к правосудию и разрешить им обращаться в суд за правовой помощью. «Мы прямо признаем право детей на чистую, здоровую и устойчивую окружающую среду, а также то, что это требование закреплено в Конвенции о правах ребенка, которую на данный момент ратифицировали 196 государств», – отметила глава Комитета по правам ребенка Анн Скелтон. По словам Скелтон, замечание общего порядка будет иметь серьезное влияние: оно позволит расширить участие детей в обсуждении вопросов климата, заставить правительства провести оценку воздействия на детей законодательства и политики в области охраны окружающей среды, повысить ответственность бизнеса в поиске решений. «Это официальное толкование Конвенции о правах ребенка, которое может быть использовано государствами для разработки норм и законов, а также в качестве источника международного права», – заявила Скелтон и добавила, что в нем признается право детей обращаться в суд для того, чтобы заставить правительства принять меры по борьбе с изменением климата. В частности, в замечании общего порядка говорится: «Детям должен быть предоставлен доступ к бесплатной правовой и иной соответствующей помощи, включая юридические консультации и эффективное юридическое представительство, а также возможность быть заслушанными в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего их интересы». Кроме того, в замечании говорится о том, что в целях ограничения финансового риска для детей, подающих иски, касающиеся окружающей среды, в общественных интересах, государствам следует рассмотреть принятие «дополнительных мер по снижению расходов для детей, использующих средства правовой защиты». Проводники перемен От Португалии до общин коренных народов Австралии и американского штата Монтана все больше молодых правозащитников обращаются в суды по вопросам климата, чтобы привлечь к ответственности правительства и бизнес. Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк заявил, что дети становятся «проводниками перемен», и призвал лидеров незамедлительно предпринять действия по предотвращению климатического ущерба на глобальном уровне. «Дети по всему миру активно участвуют в важнейших судебных процессах, которые могут способствовать не только большей подотчетности правительств и бизнеса, но и кардинальному изменению подходов», – сказал Тюрк.

Возвращаемся к принудительному труду? Путин подписал закон о трудовом воспитании школьников
Президент России Владимир Путин подписал поправки в закон «Об образовании», которые предусматривают в том числе введение обязательного трудового воспитания школьников. Документ опубликован на официальном портале правовой информации. После вступления документа в силу российских школьников будут в обязательном порядке привлекать к общественно полезной трудовой деятельности. Поправки вводят и ряд других изменений, например переименование предмета «Основы безопасности жизнедеятельности» (ОБЖ) в «Основы безопасности и защиты Родины». Президент 8 июня в видеообращении к участникам первого Международного форума министров образования заявил о недопустимости ситуации, когда шаблоны в области образования и воспитания навязываются странам извне. «Считаем недопустимым, когда суверенным государствам порой грубо и бесцеремонно навязывают, пытаются навязывать какие-то чужие шаблоны, в том числе в сфере образования и воспитания», — сказал он.

Хитрость, лень и другие несносные черты, которые позволят нашим детям достичь успеха
Вечно мы недовольны своими детьми! То они слишком вялые, то очень уж активные, то трусливые, то чересчур бесстрашные... Если отбросить критичность и включить продуктивное мышление, придёт осознание: качества, которые сейчас нас так раздражают, имеют все шансы через десяток лет стать суперпреимуществами наших детей, их талантами, козырями, что приведут к успеху. Что для этого нужно сделать? Для начала — позволить себе мысль, что за любой несносной чертой характера скрывается настоящий талант. Затем — сменить настрой, перестать ругать ребёнка и начать вдохновлять его, ведь без нашей помощи он откроет в себе эти таланты гораздо позже. Виктория Шиманская на проекте информационной и психологической помощи Family Tree рассказала, как это сделать. Упрямство «Ну не упирайся, делай, что я говорю! Уйми свой характер, всё равно придётся надеть рейтузы. Что ты упёрся, как баран, отойди в сторону, тогда никому не будет обидно. Уступи, он же младше». В чём талант? Да, детское упрямство очень раздражает — а вы не догадывались, почему? Потому что это проявление силы, а нам не всегда легко признать, что наш ребёнок очень силён, возможно, даже в чём-то сильнее нас: когда-нибудь «переупрямит» маму и папу. Упрямство — это драгоценный талант, настоящий локомотив, который медленно и верно может привести вашего ребёнка к любой цели. Здесь и умение сказать нет, сохраняя личные границы от ненужного вторжения, и чёткое понимание того, чего ты хочешь, и уверенность в том, что цель достижима… В общем, упрямство — это великий дар. Где пригодится? Упрямство — упорство, настойчивость, принципиальность — необходимо учёным, изобретателям, представителям всех социальных профессий (например, адвокат, риелтор). А, кроме того, согласитесь, оно пригодится решительно каждому родителю. Как вдохновить? «Ты потрясающе настойчив! В будущем сможешь кого угодно уговорить на любую авантюру. Какое прекрасное упорство: думаю, ты точно найдёшь золото там, где другие уже отчаялись искать. Твой талант — держать оборону, встать стеной и стоять на своём. Это прекрасное качество, но сейчас уже половина двенадцатого, тебе стоит "прокачать" навык соглашаться с мамой и идти наконец спать». Гиперактивность «Посиди спокойно хоть немного, у меня от твоего мельтешения уже голова болит. Ты очень неусидчивый, постоянно переключаешься с одного на другое, ты так ничему не научишься. Ну что ты опять дергаёшься, нельзя пытаться сделать три дела сразу». В чём талант? Чаще всего ребёнок, о котором говорят «гиперактивный», на самом деле не гипер, а просто активный, увлекающийся, у него много интересов, что с трудом умещаются в световой день. Активность в будущем — это готовность к движению, умение щедро расходовать свою энергию и быстро восстанавливаться, вкладываться, браться за любые дела, познавать что-то новое. Где пригодится? Гиперактивность позволит ребёнку жить на высоких скоростях, не впадать в панику от постоянных цейтнотов, а это уже ключ к успеху. Сегодняшний гиперактивный ребёнок будет легко совмещать несколько профессий, мотаться по городу от одного офиса к другому, осваивать новые профессиональные области, легко переключаться с одной задачи на другую и не впадать в состояние фрустрации от такого бешеного графика. Навык жить активно незаменим, например, для шоуменов, политиков, топ-менеджеров, журналистов, телепродюсеров. Как вдохновить? «Ты такой шустрый, всегда везде успевать будешь, главное — не надорваться и время от времени отдыхать. У тебя внутри двойная батарейка, не иначе! У тебя так много сил, при желании ты мог бы в одиночку метро копать. И как ты ухитряешься в одну секунду подумать сразу о стольких вещах!» Хитрость «Эй, не жульничай! Так нечестно! Ты не по правилам играешь, обманываешь, другие пробежали весь стадион, а ты скосил угол возле лавочки. Не хитри со мной, надо было прочитать не первую и шестую страницу, а с первой по шестую!» В чём талант? Перед нами яркий, незамутнённый, находчивый ум, который ищет красивые и элегантные решения. Зачастую именно так проявляется в ребёнке коммерческая жилка: как потратить минимум ресурсов для достижения результата? Как миновать неприятности и прийти первым к победе? Если ваш ребёнок генерирует такие решения в учёбе, в общении, в командных играх — вам и ему несказанно повезло. Главное — научиться обговаривать правила и использовать свой талант не только во благо себе, но и не в ущерб другим. Где приходится? В бизнесе, управлении, маркетинге, производстве и во всех профессиях, где приходится быстро принимать решения и защищать свои выгоды. Как вдохновить? «Ах ты, хитрец, подловил меня, ну ничего, теперь я придумаю, как заставить тебя действительно решить все эти примеры. Ну и ловок же ты, сообразил, как обойти это неприятное препятствие, хотя по правилам надо было идти напрямик. Ты надел пиджак, чтобы скрыть пятно от черничного варенья? Умно, красиво, а теперь давай всё-таки постираем и рубашку, и пиджак». Лень «До чего же ты ленив, пока я не заставлю, ничего делать не будешь. Другой давно бы делом занялся, а ты всё валяешься. Ты что, так и не заставил себя сделать эту работу? Поднимай свою пятую точку с дивана и иди заниматься делами!» В чём талант? Психологи говорят, что лень — это не столько порок, сколько форма энергосбережения, способ избежать действий, которые могут разрушить тебя. Бывает, что ленивый ребёнок просто экономит жизненные силы. Кроме того, скорее всего, он осторожен, не склонен ввязываться в дела, не продумав всё хорошенько. Критичность, осмотрительность, умение повременить — это важная компетенция будущего. Где пригодится? Везде, где есть риск «сгореть на работе», если неразумно расходовать энергию, а также в тех сферах, где нужно «играть в долгую» и не позволять себе ошибаться. Медицина, инженерные разработки, ювелирное дело, цифровые технологии, военное дело, освоение космоса. Как вдохновить? «Здорово, что ты умеешь не загонять себя до полусмерти: мне бы твоё умение бездействовать и ждать подходящего момента. Круто, что ты всю субботу не совершал лишних движений и сохранил заряд батарейки, теперь ты можешь потратить её на то, чтобы помочь мне с генеральной уборкой». Трусость «Ну что ты все жмёшься у стены, пойди прочти стихи Деду Морозу! Иди возьми подарок, а то тебе не достанется! Трусишка, нечего спать с включённой лампой, надо себя побороть. Все уже прыгнули с вышки, а ты всё никак не соберёшься, давай, рохля, не трусь!» В чём талант? Во-первых, деликатное отношение к себе и своим страхам, нежелание загонять себя в ситуацию дискомфорта: многим из нас именно этого качества и не хватает для достижения настоящего успеха. Во-вторых, часто скромность и нерешительность скрывает прекрасную интуицию, чувствительность, природное чувство сакрального: ребёнок ощущает, что сейчас не нужно шуметь, нет необходимости выходить вперёд, бестактно вылезти на сцену или демонстрировать свою удаль. Внутреннее чутьё и такт сложны для понимания, особенно если с детства ты привык слышать о себе «он у нас стесняшка» или «размазня, чего опять испугался». Где пригодится? Во всех помогающих профессиях: медицинская сестра, тьютор, личный помощник. В командной работе, где ценна лояльность и уважительное отношение к другим. В сферах, где необходимо умение слушать и чувствовать партнёра. Сегодняшний «трусишка» — это блестящий помощник, правая рука кого угодно (от микрохирурга до президента), может быть, и настоящий человек искусства. Как вдохновить? «Ты такой тактичный, не стал дёргать Деда Мороза за бороду и проверять, приклеенная она или нет. У тебя отличный дар: ты даёшь высказаться другим. Здорово, что ты такой осмотрительный: действительно, с такого высокого дерева страшно упасть, лучше потренироваться на низком дереве». Если представить себе жизнь как дорогу, то все мы движемся по ней в своей манере: те, у кого движок получше, обгоняют и подрезают. Те, кто потяжелее, спокойно ползут вперёд. Аварии и трагедии начинаются там, где КамАЗ пытается прикинуться Феррари, а мотоцикл подражает тяжеловозу. Не лучше ли выяснить, кто ты таков, что в тебе заложено, как ты можешь использовать свои особенности? Ведь и обыкновенный велосипед является прекрасным средством передвижения, если не изображает из себя скорый поезд. Материал подготовила Александра Чканикова

«Алименты — не выигрыш и не дань». Как страдают дети во время развода
Развод в суде, раздел имущества и главный вопрос — с кем останутся дети? Одни супруги думают, как будет комфортнее сыну или дочери, другие превращают ребенка в заложника, чтобы отомстить за обиды. Адвокат Светлана Мосолкина показывает на случаях из своей практики, что переживают дети во время развода родителей.  Светлана Мосолкина Главные причины разводов — Супруги с детьми разводятся через суд. В таких разводах больше противоречий? — Если люди между собой проговорили нюансы, пришли к обоюдному решению расстаться и не имеют претензий — все просто. Достаточно консультации адвоката по оформлению документов. Так можно сэкономить время, деньги, нервы, да и процесс пройдет быстро и безболезненно.  В моей практике были случаи, когда удавалось в процессе досудебных переговоров разрешить противоречия, в том числе по детям и имуществу. Такой брак расторгался в короткие сроки у мирового судьи. Дети живут с мамой, общаются с отцом, по имуществу бывшие супруги заключили нотариальное соглашение.  Сегодня, кстати, становятся популярны брачные договоры. Это сильно облегчает ситуацию. Был эпизод, когда после юридической работы адвокатов с двух сторон люди вообще передумали разводиться. Да, так случается.  Но, честно говоря, чаще всего к адвокатам обращаются, когда нормально договориться не вышло.  Предметом спора всегда становятся дети и деньги (алименты, имущество). Сегодня нередко женщины активно работают, а мужчины воспитывают детей. И такой супруг, узнав, что жена подала на развод, требует оставить с ним детей. Матери протестуют. Если дети подросли, заботиться о них с поддержкой няни не так сложно. Да и как женщина, бросившая детей, будет выглядеть в глазах общества, как мать-кукушка? Если кто-то из родителей отпускать детей не собирается, начинается жестокая битва. Дети становятся основным оружием на поле боя. — Каковы чаще всего причины развода?  — Почти всегда эмоциональные. Самая распространенная — отсутствие диалога.  Люди копят обиды, не умеют их проговаривать, тем более — отпускать, то есть проявляется эмоциональная незрелость. Другие бессознательно транслируют родительские установки и формы поведения родителей, в результате чего приводят семью к кризису.  Еще чаще у людей отсутствует желание развиваться. «Муж — несдвигаемая плита, — говорила моя клиентка. — Из интересов: диван, компьютер, телевизор. Я развиваюсь, двигаюсь. Ему — лень».  Нередко бывает, мужчина в кризисе среднего возраста уходит из семьи: «До сорока пяти валял дурака, пил, — говорит его жена. — Теперь у него новое хобби — мотоцикл, и молоденькая любовница с тоннелями в ушах. Официально он женат, но в свободном плавании. Постоянно ссоримся, сыновья наблюдают скандалы, да и про любовницу знают. Отец не скрывает. Видимо, пришло время разойтись. Не могу терпеть такое неуважение ко мне».  Нередко сталкиваюсь с ситуациями, когда женщина, выходя замуж, выбирала мужчину как трамплин — средство достижения благополучия и богатства. Как только муж достигает своего предела, женщина ищет ему замену и разрушает семью в погоне за новой мечтой. Увы, супружеские пары нечасто обращаются к семейным психологам. Вместо того, чтобы прояснять недомолвки, проговаривать обиды, исправлять ошибки и оплошности, большинство рубит сплеча и рушит семью своими руками. Как правило, один в паре обязательно откажется от помощи психолога, потому что не желает ничего менять и меняться сам.  Дочь сказала: «Наконец-то я свободна» — Бракоразводный процесс не бывает быстрым. Пока стороны определятся с разделом имущества, проживанием детей, может пройти год и больше. А как себя чувствуют дети? — Если есть сопутствующие споры о детях или имуществе, процесс будет не быстрым. И победителей в нем точно нет. Развод напрямую влияет на детей. Папа и мама вчера были как одно целое, сегодня — не просто разделяются на два враждебных лагеря, а гораздо хуже. Каждый требует от ребенка выбрать, с кем тот хочет жить. По сути, кого любит больше. Но это же невозможно! Ребенок вынужден принять факт, что семьи больше нет. Есть папа и отдельно от него мама. Но он-то где? Почему он должен делать выбор? Спросят ли его вообще или ему предстоит принять решение взрослых как данность?  В России детей после развода обычно оставляют с матерью. Часто женщины под влиянием собственных эмоций добиваются максимально редких и коротких встреч отца с ребенком, например, в выходной или только в каникулы. Думают, что наказывают бывшего мужа, но наносят травму собственному ребенку. Ведь если дети сильно привязаны к отцу, они фактически лишаются родителя.  Нередки случаи, когда отец борется за детей, требует оставить с ним, но проигрывает. Кажется, этот герой так любит малышей, раз отчаянно за них бьется. Но по факту оказывается, что за этим стоит сокращение или полный отказ от алиментов. Проиграв, отец обижается и перестает общаться с детьми. Опять они попадают под раздачу. Женщина порой так оскорблена разводом, что не считается с чувствами ребенка. Не замечает, что он скучает по отцу, не выпускает из рук подаренную папой игрушку. На вопрос «почему папа не приходит» обзывает бывшего мужа последними словами, формируя у ребенка негативный образ отца и транслируя собственную обиду и злость. Редко родители задумываются, как в перспективе это влияет на детей, почему, став взрослыми, они оказываются неспособны создавать семьи или легко относятся к разводам.  Дети тяжело переживают развод. Я бы рекомендовала обращаться за помощью к психологу, чтобы ребенок мог легче пережить эти события. Иногда женщины делают все, чтобы отец часто встречался с детьми и заботился о них на равных с ними. Помню случай, когда в Видновском городском суде Московской области слушалось два дела подряд. В первом — отец, вопреки доводам бывшей жены, просил как можно больше времени для общения с дочерью. Во втором — мать выступала с иском о принуждении отца к встречам с детьми. И такое бывает.  Конечно, часто женщины пользуются своим преимущественным правом на проживание с ними детей, стараются вычеркнуть бывшего мужа не только из своей жизни, но и из жизни ребенка. В моей практике было дело об определении порядка общения отца с 6-летней дочерью, где ответчиком выступала мать девочки. Всеми силами она внушала ребенку, что найдет ей нового папу. По всем документам и психологическому заключению следовало, что для ребенка разрыв с отцом будет очень болезненным. Суд принял редкое для судебной практики решение, по которому в дошкольное время ребенок две недели живет с матерью, другие две недели — с отцом. Мать специально увозила ребенка в другой город, чтобы исключить их общение. Это сильно травмировало девочку.   — Практика привлечения психологов в суде стандартная?  — Совсем нет. Я как адвокат привлекаю всегда (от консультаций до проведения исследований) и призываю коллег не пренебрегать этим. Во-первых, это позволяет понять, как будет лучше для ребенка, к кому у него большая привязанность, с кем предпочтительнее, полезнее было бы проживать, как выстроить общение с каждым из родителей при раздельном проживании. Во-вторых, помогает выявить ситуации домашнего насилия, особенно психологического, которое сложно доказать.  Заключение независимого психолога — дорогостоящая процедура, к которой не все клиенты готовы. Но с ее помощью можно выявить манипуляции и необоснованные обвинения в адрес родителя.  Например, жена выступает против частого общения мужа с ребенком. Когда аргументов не остается, начинает обвинять мужа в психологическом насилии, а иногда и того хуже. После психологического исследования оказывается, что ни насилия, ни агрессивности даже близко нет, а вся история выдуманная. Иногда наоборот, при исследовании раскрываются случаи, травмирующие детскую психику и требующие немедленного принятия мер.  Заключение психолога необходимо родителям, а потом уже суду. Я всегда надеюсь, что, прочитав его, стороны обратят внимание на проблемы собственного ребенка и изменят позиции.  Но бывают случаи, связанные с домашним насилием, когда суду необходимо мнение эксперта. В таком случае суд назначает проведение судебной психологической или комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Это долгая, тяжелая и неприятная для детей процедура. Не только потому, что дети сталкиваются с источником своего страха, а потому что они оказываются наедине с незнакомыми людьми — комиссией. В своей практике стараюсь избегать судебных экспертиз. Вместо этого предпочитаю проводить внесудебные психологические исследования у профессиональных психологов, способных создать комфортную атмосферу для детей и выявить с помощью проективных методик, мягкого опроса и песочной терапии обстоятельства дела.  «Чужим не рассказывай, что дома происходит» — Способен ли ребенок остановить развод или, наоборот, вынудить родителей разойтись?  — Чтобы ради детей те, кто решил развестись, сохраняли семью, не припомню. В основном люди не доходят до развода, предпочитая терпеть до последнего. Разводятся, когда дети вырастают. Но я не считаю это правильным. Порой развод — выход из патовой ситуации для всех.  Представьте, дети живут в постоянном стрессе. Наблюдают ежедневные конфликты родителей, ссоры, драки, насилие. Взрослые нередко их игнорируют. Нередко муж с женой наказывают друг друга многомесячным молчанием. По оценкам детских психологов, жить в такой семье гораздо травматичнее для неустойчивой детской психики, чем столкнуться с разводом родителей. Бывает, дети становятся инициаторами развода. У меня был такой процесс. Женщина понимала, что жизнь с мужем не складывается, но терпела из-за ребенка: «Дочке нужен отец!» Муж постоянно с ней конфликтовал, обзывал, унижал, с дочкой был равнодушен и холоден. Время проводил в основном с другом или в компьютерных играх. Девочка жаловалась подругам в школе, родной бабушке. Отголоски разговоров вне дома дошли до мамы, а потом она наткнулась на дневник: «Ну почему отец с нами так обращается? Почему унижает и обижает маму и меня?» Это стало последней каплей, после которой женщина решилась на развод. Знаете, что сказал ребенок, когда они переехали к бабушке? «Наконец-то я свободна!» Такое возможно в сознательном возрасте, когда ребенок способен выразить свое мнение. Впрочем, считаю, что по состоянию детей невозможно не заметить реакцию на конфликты родителей. Одни становятся замкнутыми, не хотят идти домой из сада или школы. Другие проявляют агрессию к окружающим, копируя отношения взрослых. Третьи апатичны, часто болеют, страдают тиками, энурезом. Если в семье есть домашнее насилие, дети обычно замыкаются, молчат, потому что боятся или им это прямо запрещают. «Чужим не рассказывать, что происходит дома!» — транслируют ребенку мама или папа.  Порой родители не придают значения происходящему. Одни находят логическое и удобное для себя объяснение странному поведению. Другие, обычно это агрессоры, категорически отказываются признавать психологическую проблему и просто лечат детей от проявлений болезни, возникших вследствие стресса.  Кстати, абьюзивные отношения со стороны женщин сейчас тоже нередки. Такие мамы как раз игнорируют проблемы и списывают все на природную болезненность ребенка. Бывают те, кто обращается за психологической помощью и в процессе начинает осознавать, что психосоматические проблемы ребенка — следствие внутрисемейных конфликтов. Но это нечастый случай.  У моей доверительницы был четырехлетний сын. Муж-агрессор вынудил ее до завершения судебного процесса давать ему ребенка по первому требованию. Он одаривал малыша игрушками, заваливал сладостями и постоянно говорил: «мама плохая», «давай от нее уйдем, мы же мужики», «она хочет разлучить нас». Как-то малыш вернулся после встречи с отцом и заявил: «Я так устал, хочу, чтобы меня сбила машина». Когда мама разрыдалась, сказала, что любит его, сын смягчился: «Тогда хочу в космос улететь, пока все не уляжется». В игре, случайных фразах дети пытаются заявить позицию. Внимательный взрослый это заметит.  — Как стало известно, что отец давил на ребенка? — Малыш сам рассказал. После этого мама пошла к психологу, потому что испугалась. А вы не испугались бы? Специалист помог ребенку адаптироваться к ситуации и манипуляциям отца.  Оказалось, отец-агрессор давил на двух старших дочек (от первого брака супруги). Старшую обесценивал и унижал. Она вообще, как выяснилось, после замечаний о ее внешности стала пить таблетки для похудания и нанесла серьезный вред своему здоровью. Эти девочки поддержали мать в решении уехать от отчима и подать на развод.  «Мама нас бросила» — Всегда ли дети имеют право голоса? — Для суда права и интересы ребенка всегда на первом месте. Особенно при обсуждении того, с кем из родителей он будет жить, каким будет его общение с ними. Отец и мать обязаны обеспечить ребенку достойный уровень жизни. Именно поэтому в спорах о детях участвуют органы опеки, которые дают письменное заключение после осмотра жилищных условий.  По закону суд опрашивает и учитывает позицию детей с 10 лет. Такой опрос обязателен. Так как дети более младшего возраста в состоянии выразить свое мнение, то его выслушает педагог-психолог от органов опеки. Нужно учитывать: дети порой манипулируют родителями. Это зависит от того, была ли манипуляция привычной формой общения в семье.  У меня в практике был случай, когда разводилась пара, которая давно друг с другом не жила. Я предупредила маму, что суд поинтересуется мнением ее 14-летнего сына. Та сказала: «Уверена, выберет меня. Да даже если захочет жить с отцом, я возражать не стану». Сын, наблюдая за разладом родителей, однажды потребовал от мамы новый гаджет. Пригрозил, если не купит, уедет жить к отцу. Мама торговаться не стала, мол, ты взрослый, имеешь право выбирать. Парень вернулся к ней спустя неделю. Не выдержал жестких требований, которые предъявлял отец.  У меня был и другой процесс, в котором разводилась пара с тремя детьми. Старшая девочка выбрала жить с отцом, мама ее поддержала. Никаких манипуляций тут не было. В папиной квартире у нее была отдельная комната, школа была близко от дома, да и с отцом у них были общие интересы. На выходные и в свободное время девочка приезжала к маме и сестрам. Этого общения им было достаточно.  Цивилизованный исход дела возможен, когда стороны договороспособны. Но, к сожалению, истории, когда родители позволяют детям быть свободными личностями, пока редки. — Мнение ребенка не решающее для суда?  — Суд его учитывает, но наряду с другими обстоятельствами дела.  Обиженные друг на друга супруги нередко решают свои эмоциональные или финансовые проблемы за счет детей. Спекулируют властью, используют ребенка как инструмент, чтобы увеличить размер алиментов или сохранить за собой имущество.  Был случай, когда мать сознательно изолировала ребенка от отца. Одновременно она пыталась решать имущественные проблемы в обмен на порядок общения. Но так как эти два процесса независимы друг от друга, суд вынес решение об общении отца с ребенком, независимо от имущественного вопроса. Когда отец пришел на встречу с дочерью, обиженная мать держала ее за руку и строгим голосом требовала ответить, хочет ли она уехать к отцу. При этом речь шла всего лишь об общении на выходных. Маленькая девочка, глядя на папу сквозь слезы, еле выговорила, что не хочет с ним никуда идти. Это ли не жестокое обращение с детьми? В каждом случае супруги преследуют разные цели. Например, женщина ушла из семьи и договорилась с мужем, что готовить к расставанию дочку будут постепенно. Вроде обо всем договорились. Но оказалось, муж так обижен на супругу, что ежедневно давил на ребенка: «Мама нас бросила», «Ты не нужна маме»… Девочка при встрече с мамой ничего не рассказывала, зато стала замкнутой, тревожной, начала грызть ногти и часто моргать. Психолог, к которому мама обратилась, выявил давление отца на ребенка. Много месяцев спустя, когда бракоразводный процесс завершился, а ребенок остался с матерью, мужчина признался, что жалеет о том, через что вынуждена была пройти семья. В семейных конфликтах дети нередко вынуждены брать на себя роль посредника. Суд определял порядок общения отца с дочерью. В личном разговоре со мной семилетняя девочка сказала, что чувствует себя вещью: «Меня разрывают и делят папа и мама. А я ребенок. Люблю их обоих, а они меня не слушают и не понимают». Наблюдаю, как дети испытывают вину за то, что папа и мама больше не вместе. Не раз в беседах с детьми слышала: «А вдруг это из-за меня! Что сделать, чтобы было как раньше?» Понятно, в ситуации физического и психологического насилия развод для ребенка — это глоток свежего воздуха, освобождение, свобода. Но разводы случаются по самым разным причинам, о которых детям никто не считает нужным говорить.  Например, родители замалчивали конфликт и делали вид, что между ними все хорошо. Или решение о разводе приняли внезапно. Например, женщина или мужчина подозревали, а теперь убедились в измене и срочно сжигают мосты. Решение, принятое в порыве, для ребенка всегда болезненно. Детям необходима упорядоченность и ясность. А тут вдруг меняется все и сразу. Место, в котором теперь придется жить. Окружение. Если разлучаются с родителем, с которым была большая привязанность, это переживается детьми как глубокая потеря и сильнейшее горе. И самое неприятное, дети видят причину в себе.  — От чего зависит, с кем останется ребенок? — По закону разлучить ребенка с матерью можно в исключительных случаях. Например, если у нее психическое заболевание или зависимость. Каждый случай рассматривают индивидуально, решение принимают исключительно в интересах детей. Суд обращает внимание на привязанность к родителям, их график работы, насколько способен родитель полноценно заботиться о ребенке, на привязанность к братьям и сестрам.  Часто мужчины в качестве аргумента приводят иждивение супруги: «Да она ни дня не работала, я всех обеспечиваю. И дом я купил, и машину». Но финансовые трудности или отсутствие стабильного заработка — не повод разлучать ребенка с матерью. Суд может назначить алименты на содержание и ребенка, и бывшей супруги. Безусловно, суд принимает во внимание личные качества родителей. Знаю случай, когда у женщины была инвалидность, но суд оставил ребенка с ней, так как этот факт не отражался на качестве жизни ребенка. Мать прекрасно справлялась со своими родительскими обязанностями.  Недавно был случай, когда разводилась пара, в которой ребенку едва исполнилось полтора года. Разве можно его отлучить от матери? Присутствие отца в жизни малыша, его поддержка и воспитание важны, но заботу и тепло матери не заменят.  Впрочем, нельзя отрицать случаи агрессивного поведения со стороны женщин.  Совсем недавно разводилась пара, в которой жена изводила и даже избивала мужа. Сам он не применял силу не только потому, что так воспитан и объективно сильнее, но и потому, что понимал, что к нему судом будут применены иные, чем к женщине, санкции.  — Что вы рекомендуете людям, которые находятся на грани развода? — Первое. Не идите на поводу эмоций. Обдумайте все и примите меры для сохранения семьи.  Второе. Учитесь выстраивать диалог. Если не получается, обратитесь к семейному психологу и постарайтесь пройти семейную терапию в паре, чтобы прояснить все недомолвки, обиды и взаимные претензии.  Третье. В случае домашнего насилия немедленно уходите из семьи. Помните, психологу в такой ситуации нужно будет работать с каждым членом семьи, который участвовал в конфликтах или только наблюдал их.  Четвертое. Решили разводиться — приложите усилия, чтобы сохранить человеческий облик, принять и прожить ситуацию достойно. Не пытайтесь сжечь все мосты. Подумайте о детях. Пятое. Задавайтесь вопросом — ради чего и за что вы боретесь с другой стороной? Какие противоречия собираетесь разрешить и какие амбиции удовлетворить? Ребенок может общаться с обоими родителями. Часто мужчины говорят: «И что, теперь она будет решать, как и когда я буду видеть своего ребенка? А я еще буду платить ей алименты?» Надо понимать, что алименты — не выигрыш и не дань. Это реальная помощь собственному ребенку. Одна из обязанностей каждого из родителей — содержать детей.  Шестое. Не превращайте ребенка в заложника ваших амбиций, гнева и обиды. Не лишайте его второго родителя. Уважайте право ребенка любить обоих. Считайтесь с его чувствами.  Седьмое. Помните, права детей защищены законом, в том числе Семейным кодексом. Высказывать мнение, решать, с кем жить — право ребенка. Уважайте чужое мнение и права, считайтесь с ними.  Восьмое. Максимально оградите детей от конфликта. Развод родителей наносит детям огромную психологическую травму, и до конца уберечь от этого не получится. Но каждый родитель в состоянии спокойно объяснить, что происходит. Главное, донести, что в разводе родителей нет его вины. Говорите детям, что по-прежнему любите их и после развода останетесь их мамой и папой. Правда, сказать недостаточно. Надо следовать сказанному.  Девятое. Если избежать травмы не удалось и вы видите ее психосоматические проявления, обращайтесь за консультацией к психологу. Способность родителей договориться, сохранить уважение друг к другу — это, прежде всего, пример того, как в жизни следует решать проблемы. Договаривайтесь. Это возможно!

«Если сын попал в ПНИ, то мама ему никто». Анна Битова — о поправках в закон «О психиатрической помощи» Читайте на Правмире: https://www.pravmir.ru/eto-zakreplyaet-vlast-odnogo-cheloveka-nad-drugim-anna-bitova-o-popravkah-v-zakon-o-psihiatricheskoj-pomosh
Мария Божович И почему одними только законами ситуацию не поправить Комитет Госдумы по охране здоровья обсудил поправки к закону «О психиатрической помощи». Против них выступили 75 российских НКО и 40 000 жителей нашей страны. Законопроект отменяет обязательные независимые службы защиты прав пациентов с психическими расстройствами, не учитывает возможности нахождения человека с ментальными нарушениями дома или в проектах сопровождаемого проживания, а временное выбытие из ПНИ по-прежнему будет зависеть от директора организации. Мы поговорили о поправках в закон с председателем правления РБОО «Центр лечебной педагогики» Анной Битовой, которая также выступила против них. «Она могла бы жить наверху, на свободе» — Все последние годы шла гуманизация социальной сферы, а сейчас такое ощущение, что кран, из которого тонкой струйкой текла вода, заворачивают до упора. Зачем? — Я бы не сказала, что совсем заворачивают. Что-то продолжает двигаться. За последние лет восемь у нас видна динамика к изменению законодательства. Это и принятие Закона об образовании, который предполагает инклюзию, и революционные изменения в постановлении правительства №481 о деятельности организаций для детей-сирот, и новый вариант приказа №940н Минтруда об условиях проживания в психоневрологических интернатах, и дополнения в законодательство о соцобслуживании и сопровождаемом проживании — все это прекрасно. Правда, работа началась давно, но сейчас ведь могли остановить? Не остановили.  Но очень многое и расстраивает. Что, в рамках нынешнего нашего контекста, не удивительно. — Разве предлагаемые поправки в закон «О психиатрической помощи», с которыми вы пытаетесь бороться, не обнулят эти позитивные вещи — тот же закон о сопровождаемом проживании, который вот-вот вступит в силу? — Сопровождаемое проживание очень зависит от решения вопроса о распределенной опеке, а этот закон все никак не примут. Делаются какие-то маленькие шаги. Сейчас, например, легче стало оформить двух физических опекунов, это уже хоть что-то. Мы рассчитываем, что и дальше законодательство будет двигаться в этом направлении.  Фото: opeka-pni Но, конечно, вопрос о сопровождаемом проживании связан также с вопросом о попадании человека в интернат и с выпиской оттуда. Сегодня по факту все это зависит от врача-психиатра, причем одного, даже не от комиссии. Правда, в законе это до сих пор было не закреплено, а вот сейчас могут закрепить. Мы, конечно, против. Должна быть межведомственная группа, куда входят и представители общественности, и соцслужб. Желательно, чтобы они не были сотрудниками интерната, иначе независимой картины не будет.  Я не против психиатров, я всю жизнь работаю в психиатрии и считаю, что это важные, значимые люди, особенно при работе с ментальными нарушениями.  Но не может один-единственный врач полностью распоряжаться судьбой другого человека. Это неправильно, несправедливо.  Мы знаем, сколько в ПНИ живет дееспособных людей, которые оказались там в силу тяжелых жизненных обстоятельств. Недавно, например, видели женщину, у которой проблемы с ногами, она не может ходить и, соответственно, себя обслуживать. Она много лет прожила в ПНИ. — Если она интеллектуально сохранна, а просто у нее болят ноги, то почему решение по ней принимал психиатр? — Возможно, у нее заметили легкую интеллектуальную недостаточность, а может быть, была депрессия. Но сейчас она совершенно в здравом уме, твердой памяти, дееспособна и хочет выйти. Она спокойно могла бы жить «наверху», на свободе. Но даже если кто-то готов будет ее пригласить к себе жить, психиатр должен будет подтвердить ее способность проживать самостоятельно, а он этого не делает. Но это ее жизнь и ее право решать. Получается, что у нас принимаются законодательные акты, которые противоречат духу Конституции.  Фото: Центр лечебной педагогики «Особое детство» «Интеллектуальная недостаточность? Будете жить здесь» — Почему иные законы у нас стремительно принимаются в трех чтениях, а закон о распределенной опеке, по которому у человека может быть не один, а несколько опекунов, ждет годами? Без него же все остальное лишается смысла. — Его начали принимать частями. Но мы живем, как живем. Если ситуация не будет ухудшаться, то и на том спасибо. Надеемся ли мы, что она сильно улучшится? Когда-нибудь — да. Если смотреть на наш сегодняшний день с расстояния в 40 лет, то положение уже сильно улучшилось. Но из точки, к которой мы хотим прийти, нам кажется, что мы идем медленно.  Хотелось бы, чтобы люди уже сейчас могли выбирать, где им жить, и чтобы их воля была важным фактором для принятия решений.  Ведь любой из нас, даже будучи дееспособным, может оказаться в ситуации, когда его просто размещают, как вещь.  Но и если человек признан недееспособным, он все равно имеет право не жить в интернате, если он этого не хочет и кто-то готов его забрать. Так ведь не выпустят. «Интеллектуальная недостаточность? Будете жить здесь». С одной стороны, к опекунам предъявляют очень серьезные требования, и это справедливо. С другой — может быть, надо учитывать, что эти люди могут быть давно знакомы, общаться, и тогда складывается иная картина.  В общем, тут очень много всего. Но, если кратко, мы очень хотим, чтобы вопрос про жизнь человека решал не другой человек, который может быть пристрастен, даже если это гениальный врач-психиатр, а комиссия, работа которой должна быть открытой, прозрачной, не завязанной на руководство учреждения, чтобы объективность не страдала. Это касается и поступления, и выписки, и хождения в гости. — Хождение в гости — это тоже сейчас психиатр решает? — Да, это поражает. Когда человек поступает в интернат, у родственников забирают опеку. И если родная мама захочет своего взрослого сына взять в гости или в отпуск — например, потому что у нее со здоровьем стало полегче — она не имеет права, потому что она теперь ему никто. Опекуном становится директор интерната. Это абсурдная ситуация, которую точно надо поменять и которая тоже не должна решаться изнутри ПНИ.  Да, есть внятные директора, они переживают за проживающих и помогают им сохранять родственные связи, но может попасться такой директор, которому проще запереть человека — как бы чего не вышло и не пришлось отвечать. Оно ему надо? Его, кстати, можно понять. Возможно, это даже не самый плохой директор, он реально заботится о проживающих, но не готов ставить себя под удар. Ну, подумаешь, не съездит человек к родным, перебьется. Ну, для меня это вообще какой-то ужас, что не дают съездить к маме с папой. Это же моя жизнь! А если я сама в какой-то момент лишусь разума, меня что, к моим детям не отпустят? Неважно, в каком я буду состоянии, но если мне этого хочется, то я должна иметь такую возможность. Мы очень надеялись, что законодатель расширит действие службы защиты прав и под него будут подпадать не только психиатрические больницы, но и все стационарные организации социальной защиты. Но этот пункт, наоборот, из поправок убрали.  Правда, нам объясняют, что его перенесли, но службы защиты прав в этом законопроекте теперь нет. И мы — НКО и десятки тысяч родителей — очень просили, чтобы ее оставили, но ничего не добились.  «Не селите психов к нам в подъезд» — У нас поправки и подзаконные акты нередко превращают изначальный закон в его полную противоположность. — Даже хороший закон не изменит практику быстро. Конечно, если бы НКО могла становиться опекуном, это бы подвинуло ситуацию. Наверное, кому-то выгодно, чтобы один человек по воле другого человека помещался в учреждение, где кроме него может находиться 1000 проживающих и где начальник, как царь и бог, решает все. Это страшно. Но ведь и в обществе еще не изменилось отношение к людям с психическими нарушениями. Пока у нас будут кричать «не селите к нам психов в подъезд», ничего не сдвинется. Даже если принять отличный закон, все будет ехать со скрипом, очень медленно.  — А вы не думаете, что все начинается именно с закона? Люди будут знать, что если они оскорбили честь и достоинство человека, обозвали его психом, то им прилетит административный штраф. Это пропаганда ненависти, и за нее предусмотрена ответственность.   — Мы сейчас много занимаемся законодательным продвижением протокола сообщения диагноза. Это ведь очень похожая история. Врач говорит маме: «Ваш ребенок будет овощем». Это прямая цитата. Что он себе думает, когда так говорит про ребенка? Но, как бы больно врач ни сделал родителям, ему за это никогда ничего не будет.  Нам кажется, что тут нужно принять закон, который будет иметь не карательный, а скорее просветительский характер. Он предполагает обучение врачей навыкам правильной коммуникации с пациентом, корректному сообщению диагноза.  Задача не наказать, а помочь. Но сопротивление со стороны медицинского сообщества очень большое. Я разговариваю с врачом, которого очень уважаю, это прекрасный доктор, но его первая реакция: «Да ну, врачи так никогда говорить не будут».  Поэтому мне кажется, что все в умах. Плохо, что не принимают закон о распределенной опеке, и мы продолжаем работать над этим, но, мне кажется, сейчас такая эпоха, когда мы вынуждены жить в тех условиях, которые сложились.  «Часто хочется опустить руки, но иногда что-то удается» — Вы не думаете, что системная благотворительность потерпела поражение, потому что общество больше уже никак не может снизу влиять на принятие законов? Лучше — адресно. Помог одному, и слава Богу.  — Часто хочется опустить руки, но все равно что-то удается. Нас просто убивал приказ Министерства просвещения №115, в котором было написано, что дети, которые сами себя не обслуживают, не могут посещать продленку. То есть ребенок с тяжелыми нарушениями развития, даже если его возьмут в школу (что тоже совершенно не факт), пробудет там всего несколько часов, а потом его отдадут обратно. Значит, мама либо не работает, либо зарабатывает на няню.  Это тем более несправедливо, что по закону «Об образовании» ребенку положен ассистент, который должен его переодеть и так далее. Пожалуйста, наймите ассистента и помогите ребенку.  Фото: Центр лечебной педагогики «Особое детство» Дальше они стали вносить поправки в этот приказ — поменяли буквально одно слово — и получилось, что дети, которые не могут самообслуживаться, вообще не могут ходить в школу. Мы страшно возмутились. Как это? Что это такое вообще?! В результате Минпрос пошел нам навстречу, мы вместе переделали текст приказа и отыграли назад. Теперь дети, не владеющие навыками самообслуживания, могут не только посещать школу, но и ходить на продленку. То есть мы разом закрыли обе проблемы — и новую, и старую. Я не знаю, какое количество людей в стране воспользовались этим приказом, но он есть, и постепенно им начнут пользоваться.  «За год разобрали 700 человек. Это больше, чем целый ПНИ» — Если возвращаться к поправкам в закон «О психиатрической помощи», которые урезают даже те возможности, которые были раньше. Какая логика у государства? Не делиться ресурсами с НКО? — В целом кажется, что да. Но нам объясняют это тем, что НКО недостаточно. И правда, их мало. Ну вот представьте себе, что нам сейчас скажут: «Давайте, забирайте всех из интернатов». Только в Москве 14 тысяч человек во взрослых интернатах и почти тысяча детей. НКО не смогут разобрать всех. Так что многоместные ПНИ все равно никуда не денутся. Распределенная опека — это очень важно, но должны быть и другие решения. В Московской области есть прекрасный опыт, который мы очень поддерживаем. Там приняли на правительственном уровне Приказ о возмездном уходе. Если кто-то нуждается в стационарной помощи и по состоянию здоровья может быть помещен в интернат, то родственники или другие лица могут не отдавать его, а оформить возмездный уход и получать два минимальных оклада — около 40 000 рублей — которые к тому же будут индексироваться. При этом нужно предварительно пройти Школу ухода и нигде не работать на полном окладе, разве что онлайн. Мне кажется, это хорошее решение. Если ты берешься ухаживать за человеком и получать деньги, ты должен находиться с ним, а не бросать его в койке дома.  Так вот, за год у них таким образом разобрали 700 человек — больше, чем целый ПНИ. Это очень хорошее решение проблемы. — А почему оно дальше не работает, не масштабируется?  — Ряд регионов это делает. Перед ними правительство поставило задачу уменьшить очередь в интернаты и навести там хоть какой-то порядок. Сегодня есть нормативные документы, которые описывают, как должен жить человек, но практически нигде они не исполняются.  Фото: Сергей Петров / Правмир И у региона есть выбор: либо он сейчас настроит еще больше интернатов с хорошими условиями, и тогда к ним будет поступать еще больше народу (мы по западному опыту знаем, что, чем комфортабельнее интернат, тем охотнее люди отдают туда своих родных). Либо дать человеку возможность жить в своем доме, со своей семьей или друзьями.  — А если нет родственников или они не хотят ухаживать даже за деньги? Тогда все равно остается ПНИ? — Конечно, возмездный уход — это логичная, правильная развязка, но и она не решит всего. Я бы рассматривала наши социальные стационары как такое море беды. Его нельзя осушить одним махом — либо так, либо эдак. Придется делать и то, и это, и вот это — тогда будет результат. Должны быть комплексные программы помощи этим людям и их семьям.  Но главное — чтобы они не попадали в интернаты. Профилактика всегда лучше, чем коррекция. Мы пытаемся выправить уже случившееся. Человек прожил в интернате 20 лет, он полностью деклассирован, он отвык от общества. Нужны программы по возвращению. Это как с тюрьмами: посадить в тюрьму ничего не стоит, а вернуть из нее в нормальную жизнь очень трудно. 

Экспертная конференция «О праве ребенка на уделение первоочередного внимания наилучшему обеспечению его интересов»
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО—ПРИГЛАШЕНИЕ 25 мая 2023 года Удмуртская региональная общественная организация «Центр социальных и образовательных инициатив» проводит Экспертную конференцию «О праве ребенка на уделение первоочередного внимания наилучшему обеспечению его интересов», посвященную вопросам применения на практике п. 1 Ст. 3 Конвенции о правах ребенка. Экспертная конференция проводится в рамках проекта «Права ребенка: конструктор защиты и помощи - 2», который реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов. Обсуждение основного вопроса пройдет в формате панельной дискуссии. На конференции планируется также подвести итоги реализации проекта «Права ребенка: конструктор защиты и помощи - 2». Для участия в Конференции приглашаются эксперты самого разного уровня исследования и решения данной проблемы, а именно, исследователи и правозащитники, представители судейского сообщества и адвокаты, специалисты органов опеки и попечительства, педагоги и социальные работники, активисты НКО и другие заинтересованные лица. Приглашаются также все заинтересованные специалисты и активисты НКО, принявшие участие в мероприятиях проекта «Права ребенка: конструктор защиты и помощи - 2». ВНИМАНИЕ! Для участия в Экспертной конференции просим вас заполнить анкету (прилагается к настоящему Информационному письму отдельным листом) и отправить ее скан или фото до 24 мая 2023 года (включительно) по электронному адресу oliak@inbox.ru с пометкой в теме письма «Анкета на Экспертную конференцию». Ведущие: Пишкова Ольга Вадимовна, детский правозащитник, Председатель Совета Удмуртской региональной общественной организации «Центр социальных и образовательных инициатив»; Сабиров Эдуард Раисович, юрист-консультант, руководитель Общественной правозащитной приемной службы «Детское право» проекта «Права ребенка: конструктор защиты и помощи-2», директор АНО «Медиаторы18», к.п.н. Встреча будет проходить 25 мая 2023 года с 17-00 до 19-00 ижевского времени на платформе ZOOM. Идентификатор конференции: Код доступа: . Регистрация на мероприятие откроется в 16-50. По всем вопросам можно также обращаться: +7 (922) 68-38-298, +7 (912) 75-46-636, электронная почта: sabirover@gmail.com (Сабиров Эдуард Раисович)

С 1 июня начнут действовать новые правила начисления социальных выплат: Что учесть получателям
К 15 мая в регионах сделают дополнительные выплаты многодетным семьям, а после 1 июня изменится график получения мер социальной поддержки. Что изменится, кто и на какие суммы может рассчитывать. Сейчас есть единый день начисления детских пособий. С июня выплата из денег материнского капитала будет проходить аналогично. Таким образом, продолжается курс на то, чтобы время и порядок начисления социальных выплат были одинаковыми по всей стране. Всем получателям переведут деньги в один день вне зависимости от того, в каком городе они живут. — Если взять основные детские пособия, то здесь выплаты проходят 3-го числа каждого месяца. В этот день переводят единое пособие на детей до 17 лет, беременным женщинам, выплаты в связи с рождением или усыновлением ребёнка, пособие по уходу за ребёнком. Это выплата за предыдущий месяц, а не за текущий. Так, 3 июня родители получат пособие за май, а 3 июля — за июнь, — рассказала партнёр юридической компании PG Partners Светлана Петрикова. В Социальном фонде России уточнили, что первая выплата по этим пособиям производится через пять рабочих дней со дня подачи заявления. Затем уже деньги будут переводить по графику — месяцем позже и 3-го числа. С июня по аналогичной схеме будут начислять и выплаты из средств материнского капитала. Их могут получить родители детей до трёх лет. Впервые перечисление денег будет проводиться в единый день с 5 июня и далее 5-го числа каждого месяца. В СФР рассказали, что право на ежемесячные средства из материнского капитала имеют семьи, чей доход меньше двух прожиточных минимумов. Здесь учитываются не только зарплаты родителей, но и начисления по больничным листам, различные субсидии, стипендии, пенсии, а также социальные выплаты. Раньше оформить выплату можно было только на второго ребёнка. С 2023 года её можно получить на каждого малыша в возрасте до трёх лет. Причём вне очерёдности рождения. Заявление на получение выплаты из средств материнского капитала можно подать на портале «Госуслуги». Кстати, сумма ежемесячной выплаты равна региональному прожиточному минимуму для детей. Срок её получения ограничен. Выплаты из материнского капитала устанавливаются семье на год. Затем владельцу сертификата нужно обратиться в Социальный фонд, чтобы при необходимости продлить право на получение денег. — Выплата из средств материнского капитала производится в порядке, который установлен Постановлением Правительства РФ от 01.02.2023 № 133. Там говорится, что если СФР выносит решение о назначении ежемесячной выплаты, то перечисление денег идёт через российскую кредитную организацию, указанную в заявлении о получении. Перевод делают в течение пяти рабочих дней. Отсчёт идёт со дня, когда было принято решение о назначении выплат. Последующие начисления производятся с 1-го по 25-е число следующего месяца. Сам СФР для удобства получателей устанавливает конкретную дату перевода — с июня это будет 5-е число, — рассказала ведущий юрист «Европейской юридической службы» Оксана Красовская. Она пояснила, что если же семья пособия получает через Почту России, то дата доставки будет с 1-го по 25-е число. Конкретная дата уже определяется между Почтой России и СФР по договору о доставке выплат. — В ряде случаев семьи могут рассчитывать и на повышение пособий. Это касается, например, тех, кто будет подавать заявление на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребёнка, ввиду того что закончился срок ранее назначенных пособий от трёх до семи лет или от восьми до семнадцати. Семья может получить больше, если не подавала заявление на новое пособие с января 2023 года. Также рассчитывать на прибавку могут те, кто ранее получал выплаты в размере 50 процентов прожиточного минимума на ребёнка. Если в регионе повысили прожиточный минимум, а их доход не увеличился, то можно получить повышенное пособие. Оно может составить 75 и даже 100 процентов от прожиточного минимума на ребёнка, установленного в субъекте Федерации, — добавила Оксана Красовская. Юрист обратила внимание, что 15 мая отмечается Международный день семьи. В разных регионах в это время по-разному поздравляют многодетных родителей. Есть и денежные выплаты. Например, в Москве семьи, которые воспитывают десять и более детей, получат до 15 мая ежегодную компенсационную выплату к Международному дню семьи. Составит она 25 250 рублей. — Если обратиться за назначением выплаты после 15 мая, то её перечислят не позднее 30 календарных дней. Их считают со дня, когда было подано соответствующее заявление, — уточнила Оксана Красовская.

С места в курьеры: в России подскочил спрос на работников 14−18 лет
Почему компании готовы нанимать подростков и как власти планируют стимулировать этот процесс. В России подскочил спрос на несовершеннолетних сотрудников. Число вакансий для молодых людей в возрасте 14−18 лет выросло на 63%, а звать на собеседования их стали на 75% чаще, сообщили «Известиям» в рекрутинговых компаниях. Подростков берут на должности курьеров и промоутеров. Власти ищут способы упростить трудоустройство несовершеннолетних, исключив обязательное согласие органов опеки и попечительства, а также снизив страховые взносы за таких работников. Эксперты отмечают, что благодаря этому компании получат возможность закрывать сезонные потребности в кадрах, однако важно не допустить нарушения прав детей. Я б в промоутеры пошел В апреле 2023 года число вакансий для кандидатов от 14 лет на платформе «Авито Работа» выросло на 63% по сравнению с аналогичным периодом 2022-го, рассказал «Известиям» управляющий директор ресурса Артем Кумпель. По его словам, больше всего предложений для людей от 14 лет представлено в продажах, административной работе и сфере обслуживания. Тенденцию подтвердили в hh.ru. По данным платформы, в марте 2023-го работодатели направили соискателям возраста 14−18 лет на 75% больше приглашений на собеседования, чем годом ранее, — их число возросло до 328,8 тыс. — Часто подростков берут на вакансии курьеров, промоутеров, аниматоров, массовки для телешоу, ассистентов в детских кружках и секциях. Также они работают операторами кол-центров, копирайтерами или упаковщиками-стикеровщиками, — отметил заместитель генерального директора «Работа.ру» Александр Ветерков. Кроме того, подростки рассматривают вакансии работников кухни, официантов и помощников вожатых в детских лагерях, добавили в SuperJob. По данным платформы, зарплаты в этом сегменте варьируются в диапазоне от 12 до 50 тыс. рублей. Потребность в найме молодых кадров обусловлена демографией, пояснили в «Авито Работа». Некоторые компании приглашают их на временные должности для усиления рабочего коллектива в периоды ажиотажного спроса, например в праздники. Другие руководители нанимают молодежь на постоянной основе с прицелом на дальнейший рост внутри организации, отметили в сервисе. Спрос на молодых сотрудников также связан с тем, что сегодня 14−18-летние молодые люди обладают навыками в области современных цифровых коммуникаций, пояснил член совета директоров аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza Агван Микаелян. — Подавляющее большинство работ, на которые могут привлекать несовершеннолетних, не требуют высокой узкоспециализированной квалификации, зато на них приветствуется общая цифровая грамотность. Это разнообразные онлайн-сервисы, доставка, заказ еды. Кроме того, очевидно, что труд несовершеннолетних стоит дешевле, а потребности у них ниже, чем у взрослых людей с опытом, — добавил он. Сложности оформления Труд несовершеннолетних регулируется законодательством, например их нельзя допускать к выполнению работ во вредных или опасных условиях, а также с ними невозможно заключать договоры о полной материальной ответственности, пояснила партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай. По словам руководителя службы исследований hh.ru Марии Игнатовой, требование о получении согласия органов опеки для заключения трудового договора останавливает многих работодателей: треть компаний не готовы брать на работу подростков, так как опасаются сложностей при их оформлении и юридических рисков. В ноябре прошлого года депутаты от фракции «Единая Россия» внесли законопроект об упрощенном трудоустройстве подростков. Они предложили убрать требование о том, что для заключения договора с лицами старше 14 лет нужно согласие органов опеки и попечительства. Достаточно согласия одного из родителей или законного представителя. В документе прописывается, что речь идет о легком труде, который не причиняет вред здоровью подростка и возможен в свободное от учебы время. 4 апреля Госдума приняла законопроект в первом чтении, а 5 апреля на него был опубликован отзыв правительства, где предложен ряд доработок. В частности, кабмин рекомендовал всё же сохранить согласие попечителя на трудоустройство несовершеннолетних, поскольку, согласно Гражданскому кодексу, он обязан защищать их права и интересы. С учетом доработок кабмин поддержал законопроект. С еще одной идеей, стимулирующей трудоустройство подростков, выступил Минтруд. В марте ведомство предложило установить страховые взносы за работников в возрасте 14−18 лет на льготном уровне 7,6%. Предполагается, что такой пониженный тариф будет действовать как для организаций, так и для ИП, принявших на работу подростков по трудовым и по гражданско-правовым договорам. — Если оформление несовершеннолетних будет требовать от работодателей меньше ресурсов, компании получат хорошую возможность закрывать временный и сезонный запрос на кадры, — отметил Александр Ветерков из «Работа.ру». Он добавил: основные риски для начальства при трудоустройстве несовершеннолетних связаны с контролем за их безопасностью во время выполнения работ и обеспечением их защиты в трудовом поле, в том числе юридической. Эксперты видят риски и для подростков. Упрощение процедуры трудоустройства может привести к нарушению прав и интересов детей, находящихся в уязвимом положении, например подростков из неблагополучных семей, считает Екатерина Тягай. Контроль органов опеки за решением родителей о трудоустройстве ребенка из такой семьи позволяет исключить нарушение его прав, считает она. — Работа, которая не идет вразрез с учебой, может быть хороша с точки зрения профориентации. Однако это не относится к неквалифицированному труду, который отвлекает от учебы и общения в важный для человека период познания мира и налаживания социальных коммуникаций, — полагает Агван Микаелян из FinExpertiza. При трудоустройстве подростки также могут наткнуться на мошенников. Если оплата за работу намного выше, чем в других похожих объявлениях, а описание вакансии размытое — это повод насторожиться и прекратить общение, пояснил Артем Кумпель из «Авито Работа». Еще один признак, который должен вызвать вопросы к потенциальному работодателю, — платное обучение. Мария Строителева, Милана Гаджиева

Анна Битова о перспективах развития ранней помощи и новом поколении родителей
Как завершился Год информирования о ранней помощи, рассказала председатель правления Центра лечебной педагогики «Особое детство». Здоровье, Люди с инвалидностью, Семья и дети·26.04.2023 2022 год был объявлен Годом информирования о ранней помощи детям с нарушениями развития и их семьям. Организаторами выступили Ассоциация профессионального сообщества и родительских организаций по развитию ранней помощи, Центр лечебной педагогики «Особое детство», Альянс профессиональных организаций «Ценность каждого», фонд «Обнаженные сердца» и Министерство труда и социальной защиты РФ. Основными задачами года были: объединение усилий всех ведомств и родительского сообщества, закрепление ранней помощи на законодательном уровне, развитие служб ранней помощи во всех регионах и главное — информирование специалистов и родителей о возможностях ранней помощи. О важности такого информирования и итогах года рассказала Анна Битова. Почему важно информирование Есть разные причины, почему плохо продвигается история с ранней помощью — многие ссылаются на отсутствие федерального регулирования, но на самом деле частичное регулирование уже есть, и уже можно работать. Но мы все равно наблюдаем, что родители, к сожалению, обращаются за помощью гораздо позже, чем это нужно: есть такие нарушения, которые видно сразу, а родители приходят только в полтора-два, иногда в три года. Приходят замученные и пропустившие очень важное время для ребенка. Мы проводили опросы и поняли, что главное, чего не хватает, – это доступной информации. Родители просто чаще всего не знают, что вообще можно обратиться за помощью и куда можно обратиться. И здесь есть второй фактор: врачи тоже часто не знают, как ранняя помощь организована в их регионе. Поэтому мы поставили себе задачу провести Год информирования о ранней помощи. Параллельно совместно с федеральными органами мы пытаемся продвинуть введение протокола сообщения диагноза в случае возможной патологии у плода или у ребенка. Эта история уже немного работает в нескольких регионах, но пока также не хватает федерального регулирования. Это действительно тяжелая тема и для врачей, и для родителей. Например, врач должен сообщить родителям, что ребенок может не выжить, но не знает, как это сказать, у него нет продуманного протокола, скриптов, продуманных правил, на которые он может опираться в разговоре с родителями. Как проходил Год информирования От рождения до ранней помощи: через что проходят семьи детей с редкими заболеваниями Подробнее Сейчас ранняя помощь есть почти в каждом регионе в том или ином виде. В стране работают Ассоциация ранней помощи, Альянс «Ценность каждого» и рабочая группа по ранней помощи при Федеральном научном центре реабилитации инвалидов имени Г.А. Альбрехта. Это хорошая крепкая команда, в которую входят представители разных регионов. В итоге в каждом регионе было проведено большое региональное мероприятие про концепцию и технологии ранней помощи, на них приезжали представители других регионов и рассказывали, как все устроено у них. Всего мы организовали более 20 мероприятий, на которые пришло много людей. Мы и дальше собираемся продвигать информирование. То есть доктор должен будет не просто сообщить о диагнозе, но и одновременно направить родителей дальше, куда им можно обратиться за помощью. Для этого нужно, чтобы у доктора была такая информация, значит кто-то должен отвечать за то, чтобы эта информация обновлялась. Как работает ранняя помощь Уже сейчас есть регионы, где подобная «передача» ребенка налажена: ребенок рождается с нарушениями или в поликлинике врач что-то замечает, родителей направляют в генетический, эндокринологический или другой специализированный центр. И тут родителей спрашивают, согласны ли они, чтобы их данные передали в социальную службу. Большинство из них соглашаются, и социальная служба сразу видит, что у нее появился новый «клиент». Фото предоставлено пресс-службой Центра лечебной педагогики В идеальной картине ребенок сразу прикрепляется к социальному координатору или к куратору семьи. Куратор контролирует, чтобы ребенок получал своевременную раннюю помощь, попал в детский сад, получил те услуги, на которые имеет право. Родителям, которым только сообщили о диагнозе ребенка, конечно, не до того, чтобы разбираться, куда пойти, какие бумаги собирать. Здесь нужен помощник, который поддержит и свяжет, например, с родительской ассоциацией. Если речь идет о широко распространенном синдроме — есть профильные ассоциации, где родители встречаются с другими родителями, у которых такие же проблемы и есть накопленный опыт. Если это редкое нарушение, то есть родительские ассоциации в каждом регионе. Наши друзья — питерская организация «Перспективы» недавно проводила исследование: они опросили родителей, которые отдали своих детей в интернат. В частности, спрашивали, почему они отдали ребенка? И большинство родителей ответили: потому что не было поддержки. Поддержка здесь должна быть в широком смысле: это не просто «дать денег», а это не оставлять один на один с трудной ситуацией. Если семье не помочь, не поддержать, то есть большой риск распада семьи, значит увеличивается риск того, что ребенок окажется в социальном учреждении, а не останется дома с мамой и не получит необходимую помощь. Также специалисты «Перспективы» задавали вопрос: «Что надо было сделать, чтобы вы не отдавали ребенка в интернат?» И многие родители ответили: «Нам нужно понимать, какое будущее у ребенка». То есть родителям важно понимать, как и где будет жить их ребенок, когда вырастет? В ПНИ или у себя дома с поддержкой социального работника? У родителей нет этой картины, и здесь появляется тесная связь ранней помощи с сопровождаемым проживанием. Если у родителей нет ясной картины впереди, что их ребенок сможет жить достойно и безопасно, это сильно демотивирует. Что изменилось К идеальной картинке приблизиться невозможно — ни в одной стране нет системы социальной помощи, которая полностью бы устраивала родителей. Любая система где-то сбоит и выстраивается медленно. Но я считаю, что ситуация очень изменилась за последние годы. Появилось какое-то новое поколение родителей, готовых взять дело в свои руки и не готовых жить в ситуации «мамочка, ребеночка отдай и иди отсюда». Лучше раньше: четыре проекта ранней помощи московских НКО Подробнее Меня недавно поразил один разговор на встрече родительской группы, которую я веду в ЦЛП. Мы разговаривали о том, что такое хорошие родители. И одна мама говорит: «Я считаю, что я – хороший родитель. Я первая заметила, что с ребенком что-то не то, опросила всех врачей. Они мне говорили, что «я ничего не понимаю, подождите еще годик, и он заговорит». Я сама поставила диагноз, который потом подтвердился, нашла других врачей, изучила рынок услуг, узнала, где самые лучшие занятия, сняла квартиру рядом с этим местом и теперь хожу, занимаюсь». Раньше такое невозможно было представить. Очень часто мы на первичном приеме спрашивали «Что же вы делали до десяти лет?» А родители отвечали: «Мы ждали, что он начнет говорить…» Так что сообщество сильно изменилось, появились группы, которые активно борются за права своих детей, создают специализированные классы для своих детей.

Проходит опрос про паллиативную помощь родителей детей с инвалидностью и инвалидов старше 18 лет
Результаты опроса Всероссийская организация родителей детей-инвалидов представит в Совете по вопросам попечительства, Совете по делам инвалидов, федеральных министерствах и ведомствах. «Результаты опроса будут использованы обезличено, проанализированы и обобщены. Данные используют для работы с органами государственной власти с целью определения потребностей семей, воспитывающих паллиативных детей», — пояснила Всероссийская организация родителей детей-инвалидов. анкета здесь: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfP-Weea-27jY7rR9hSqKcJC6HOgmr-KuPX180azu3CFSt1Tg/viewform На вопросы анкеты можно ответить до 15 апреля. К участию в опросе приглашаются родители детей-инвалидов возраста до 18 лет и инвалидов старше 18 лет (инвалидность получена в детском возрасте), нуждающихся в паллиативной медицинской помощи.

Москалькова предложила давать российское гражданство по «праву крови»
Москалькова предложила давать гражданство РФ детям россиян, рождённым за границей Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова предложила давать гражданство России детям россиян, рождённым за границей. Соответствующие поправки в закон "О гражданстве" она внесла в Госдуму. "Ребёнок приобретает гражданство РФ по рождению, если на день рождения ребёнка: 3. Один из его родителей имеет гражданство РФ, а другой родитель является иностранным гражданином (независимо от места рождения)", — говорится в документе. В случае принятия поправок о гражданстве по "праву крови" больше не нужно будет предоставлять письменное и нотариальное удостоверенное согласие второго родителя-иностранца на получение ребёнком-иностранцем российского паспорта, если один из родителей уже имеет российское гражданство или приобретает его.Как объяснила Москалькова, необходимость поправок состоит в том, что сейчас при конфликте в семьях требование об обязательном согласии родителя-иностранца зачастую становится основной трудностью для оформления российского гражданства ребёнка.Кстати, ранее в Минтруде рассказывали, российский закон не ограничивает выдачу материнского капитала гражданкам, которые решили рожать за пределами нашей страны. Среди основных требований — то, чтобы мама и ребёнок были гражданами Российской Федерации, уточнил глава ведомства Антон Котяков.

Устранение неопределенности: детей с инвалидностью теперь должны госпитализировать вместе с родителями
С 1 января 2023 года родители детей с инвалидностью получили право на госпитализацию вместе с ребенком – вступили в силу поправки, принятые в июле 2022 года. Согласно изменениям, «одному из родителей, иному члену семьи или иному законному представителю предоставляется право на бесплатное совместное нахождение с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях независимо от возраста ребенка в течение всего периода лечения». В ИПРА ребенка с инвалидностью при этом должна быть указана вторая или третья степень выраженности ограничения хотя бы одной из основных категорий жизнедеятельности (самообслуживание, самостоятельное передвижение, общение, обучение, контроль своего поведения). Комментарий юриста правовой группы Центра лечебной педагогики Павла Кантора: «С 1 января 2023 года вступил в действие закон, устранивший неопределенность, которая существовала в законе ранее и доставляла немалые затруднения семьям детей-инвалидов. Ранее действовали положения закона «Об основах охраны здоровья граждан», которые предусматривали, что родитель имеет право на нахождение совместно с ребенком при госпитализации его в больницу. При этом оговаривалось, что если речь идет о ребенке младше четырех лет, то условия для пребывания сопровождающего создавались больницей бесплатно, если же речь идет о детях старше, то условия для сопровождающего могут создаваться за плату, а бесплатно – только при наличии у ребенка медицинских показаний. Законодатель исходил из того, что маленькие дети ни физически, ни психологически не готовы к разлуке с родителями (лицами их заменяющими), а дети постарше вполне могут обойтись и сами. Что касается «медицинских показаний», то фактически это сводилось к усмотрению больницы. Между тем родители детей-инвалидов неоднократно указывали, что их дети остаются беспомощными и зависимыми от родителей и в более старшем возрасте. В результате возникали конфликты между родителями детей-инвалидов и больницами в вопросе о том, обязана ли больница создать условия для пребывания родителей и вправе ли требовать за это дополнительную плату. Теперь в этом вопросе поставлена точка – больница обязана, причем без всякой платы, создавать условия для пребывания сопровождающих детей-инвалидов (с выраженными ограничениями жизнедеятельности в соответствии с ИПРА) независимо от их возраста. Тем не менее остается нерешенной другая проблема. Инвалиды, достигшие 18 лет, особенно имеющие психические расстройства, нередко и во взрослом возрасте остаются по сути беспомощными детьми, неспособными разлучиться со своими родителями или опекунами даже ненадолго. Однако в таких случаях больницы не только не обязаны создавать сопровождающим условия бесплатно, но даже вправе и вовсе не допускать сопровождающих. Вопрос тут не только в отсутствии в больнице необходимого персонала для ухода, но и в особой связи таких инвалидов со своими родственниками. Этот вопрос ждет своего решения».

ТОП-5 МАТЕРИАЛОВ «ВЕСТНИКА ФОНДА» № 26: «Школа профессионального мастерства»
«Вестник Фонда» продолжает знакомить своих читателей с работой стажировочных площадок Фонда. В 2022 году ведущие специалисты ряда учреждений, на базе которых работают такие площадки, вошли в число лидеров XI Всероссийского конкурса профессионального мастерства в сфере социального обслуживания. Мы решили пообщаться с несколькими победителями и, расширив круг тем, поговорить не только об опыте организации стажировок. Наши собеседники – директор Тюменского социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Семья» Елена Перминова и ее заместитель Алена Матюханова. Партнерство как фактор роста ПЕРМИНОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА, директор Тюменского регионального центра «Семья». 1 место в специальной номинации «Успех года» (лучший руководитель организации социального обслуживания) - Елена Владимировна, ваш центр участвовал в реализации более 20 областных программ, направленных на помощь разным категориям семей с детьми. Все эти программы получили поддержку Фонда. Что в плане развития социальной сферы региона и профессионального роста специалистов дает такое партнерство? - Возможности профессионального развития открываются с момента подготовки заявки для участия в конкурсном отборе. Формируя программу или проект, мы анализируем и обобщаем работу учреждения, а также весь опыт, накопленный в территории. Это мотивирует каждого участника региональной команды упорядочить свои действия, а также дает возможность связать воедино подчас разрозненную межведомственную работу, сделав ее более современной, оперативной, а значит – более эффективной. - Можете привести примеры? - Взять хотя бы работу с подростками, склонными к девиантному поведению, и их семьями. В этом направлении мы модернизировали инфраструктуру учреждений, реализовали много цифровых решений. Например, была актуализирована региональная информационная система. Индивидуальная профилактическая работа с ребенком теперь не фиксируется на бумажных носителях. Все материалы собраны в единой программе, и в онлайне ситуацию видят все: социальные службы, представители КДН и ЗП, специалисты системы образования, здравоохранения. Даже службы занятости. - И в итоге?.. - В итоге многократно повышается скорость получения информации и скорость принятия решения специалистом. Ведь раньше как было: скажем, выявили неблагополучную семью, где дети не посещают школу или склонны самовольно уходить из дома. Педагоги писали обращение в КДН – на это отводилось дней 5. Там документ рассматривали и, в свою очередь, составляли запросы в другие органы, например, соцзащиту… Там выясняли, известна ли им эта семья, что уже предпринималось для помощи и так далее… Документооборот занимал по нескольку недель, и с семьей в это время никто не работал. - Как обстоит дело сейчас? - Информацию о выявленных проблемах вся команда через единую электронную систему получает фактически в «режиме реального времени». И реагирует незамедлительно. Транспорт, которым мы обеспечены благодаря партнерству с Фондом, позволяет в течение 20 минут (это по городу Тюмени) прибыть в семью. Излишне говорить, как это важно, когда речь идет, скажем, о социально опасной ситуации, связанной с риском для здоровья и жизни ребенка. И это только одно из направлений работы, которые нам удалось «прокачать». Полную версию материала можно найти здесь